Hepimizin bildiğini zannettiği ama aslında bilmememekden ileri gidemediği felsefede ”Principle of charity” (iyi niyet prensibi) denilen bir prensip vardır. Bu prensibin kurallarına göre bir kişi herhangi bir konu hakkında konuşurken o konu hakkında en güçlü en iyi ve en akla ve mantığa uygun açıklamayı seçmelidir. Gerçeği öğrenmek gibi derdi olan insanların hepsi bu prensibe başvurur.
İnsanların bir şeyi öğrenmek gibi derdi olmayınca sadece konuşmak için konuşurlar ve gerçeklere gözlerini kapatırlar sadece görmek istedikleri şeyleri görürler. Bu hareket sonunda da ortaya evcilik oynar gibi filozofluk oynayan çakma aydınlar ve haşa Allahçılık oynayan sahte dindarlar çıkar. Bilgi insanlara hava atmak için kullanılmaz insanları doğruya yöneltmek için kullanılır. Din konusunda hiçbir bilgiye ön yargı ile yaklaşılmamalı en iyi ben bilirim gibi bir düşünceye kapılmamalıyız. İnsanlara hava atmak için kullanılan bilgi, bilgi değildir.
Öncelikle günümüz ateist sayfalarından bahsetmek istiyorum. Çoğu zaman insanları manipüle ediyorlar ve insanların bilgisizliğinden faydalanıyorlar ve en çok kullandıkları argüman ise evrim oluyor. Evrimi sanki bütün müslümanlar reddediyormuşta evrim tamamiyle yanlış diyorlarmış gibi konuşurlar. Bu en çok bilinen yanlışlardan bir tanesidir. Müslümanlara bakın evrim doğru çünkü evrimi bilim kabul ediyor öyleyse din yanlış diyorlar. Bu en çok yanlış yapılan konulardan bir tanesidir. Müslümanlar evrimi reddetmez sadece insanlar maymundan gelmiştir kısmını reddeder (Allah ne diyor ‘BEN OL DEDİM VE OLDU’) Allah ben şu yoldan yaptım yada bu yoldan yaptım demiyor ol dedim ve oldu diyor. Belki de eski çağlarda yaşayan dinozorlar evrimleşerek günümüzdeki hayvanları oluşturmuştur. Müslümanlar eğer ki evrim varsa evrimi allah yapmıştır diyoruz öncelikle burda bi anlaşalım.
Ateistlere göre bütün müslümanlar yobaz ve müslümanların yobaz olduğunu iddia eden kişiler ise bundan yüzde yüz bir şekilde emin. Ateistlere göre bir müslüman bir çocuğa tecavüz ettiyse bütün müslümanlar çocuk tecavüzcüsü, bir müslüman bir yeri bombaladı ise bütün müslümanlar katil. Öncelikle şuna takılmamız gerekiyor bunların hiç birisi Allah’ın yokluğuna dair bir kanıt değil siz bize insanların yaptığı hatalardan bahsediyorsunuz. Mesela bir doktorun amacı nedir insanları iyileştirmek ve bu yüzden doktorlar sevilir ve doktorlara saygı duyulur ama kötü bir doktor çıkıp bir hastayı öldürürse bütün doktorlar kötü olur mu ? Tabiki de olmaz.
Daha farklı bir örnek verecek olursak bir padişah elçisine 100 kese altın verse ve elçisine bu 100 kese altını git ve ihtiyacı olan insanlara dağıt dese ve sonra o elçi o 100 kese altını gidip kendi isteğine göre harcasa o para ile kumar oynayıp içki içse kötülüğü elçi yapmış olur ama elçi o 100 kese altını padişahın istediği gibi harcasa ve insanlara yardım etse iyiliği padişah yapmış olur.
Müslümanların yaptığı hatalar islamın yanlış bir din olduğu anlamına gelmez. (Kusursuz olan islam dinidir, kusurlu olan ise insandır).
Dinci bir sayfa ‘Ateist olmak için aptal olmak gerekir’ gibi bir cümle kursa insanlar o kişi ile dalga geçer ama bir ateist ‘Müslüman olmak için sapık olmak gerekir’ gibi bir cümle kurduğu zaman bu düşünce özgürlüğü olarak tanımlanıyor. Bir de müslümanlar için gözlerini kapatmış körü körüne inanıyor objektif değiller dersiniz.
İSLAM HAKKINDA DOĞRU BİLİNEN YANLIŞLAR
1- Hz. Muhammed sav. 6 yaşında bir kızla evlenmiştir
iddiası tamamen zayıf rivayetlere dayanan saçma sapan bir ateist uydurmasıdır. Kuran’a göre bir kişinin rızası olmadan ve ailesinin rızası olmadan ve ergenliğe girmeden birisi ile evlenemez. Şurdan bir mantık kurabilirsiniz Peygamberimiz sav.’in baş düşmanları bile onun için ahlaklı ve dürüst diyordu ve düşmanları onun bir açığını bulup onu utandırmak ve onu yalancı çıkartmak için elinden geleni yapıyordu ama buna rağmen hiç bir şekilde Peygamber sav. düşmanı demiş gibi bir cümle yoktur ne hikmetse bu iftiraları sadece günümüzde yaşayan ateistler sunuyor. Sizce Peygamberimiz sav. yanlış bir şey yapsaydı bunu o zaman da yaşayan peygamberimiz sav.’in baş düşmanlarının mı söylemesi daha mantıklı yoksa günümüzde yaşayan insanların söylemesi mi daha mantıklı ? Siz ahlak dışı bir davranış sergilediğiniz zaman bunun yanlış olduğunu sizinle aynı zaman diliminde yaşayan düşmanlarınız mı söylerdi yoksa yıllar sonra yaşayan insanlar mı söylerdi ?
Ateistler ne hikmetse bu iftirayı sorgusuz sualsiz bir şekilde kabul eder ama bu rivayetin geçtiği kaynaklardaki ay yarılma olayını hiç bir şekilde kabul etmez. 6 yaşındaki kız ile evlenmesine inanıp da ay yarılması olayına inanmama sebebiniz ney ? İkisi de aynı kaynaklardan geçiyor. Acaba siz inanmak istemediğiniz için inanmıyor olabilirmisiniz ?
Gerçeği öğrenmek gibi bir derdi olan insanın bunları düşünmemesi mümkün değil.
Ve dahası ateistlere göre kuran değiştirilmiştir ve ayetleri reddeder ve inanmazlar ama 6 yaşında evlenmiş olma ihtimalini sorgusuz sualsiz kabul ederler bu gerçeği öğrenmek gibi derdi olan insanın yapacağı bir şey değildir.
2-En çok bilinen yanlışlardan birisi kuran’da kadın erkeğin kaburgasından yaratılmıştır
ifadesi geçiyor sanılmasıdır. Kuranda böyle bir ifade yoktur bu Tevratta geçen bir ifadedir Kuran’da yazıyor sanılıp aslında tevratta olan bir çok ifade vardır.
3-İslam dini cihad adı altında müslüman olmayan insanların topraklarının ele geçirilmesini emretmez.
Sadece savaşanlarla, yurttan çıkaranlarla ve bunlara yardım yataklık yapanlar ile savaşmayı emreder. Yani islamda sadece savunma savaşları mübahtır.
4-Kuranda kadınların ve ya erkeklerin sünnet olması ile alakalı tek bir ayet yoktur.
İnsanların sünnet olması bir arap geleneğidir. İslam ve arap kültürü birbiri ile bağlantısı yoktur.
5-İslamda kadının şahitliği erkeğin şahitliğine eşittir.
Mezheplerin kurana dayanmayan kuran ile çelişen kurallarına sorgusuz sualsiz kabul edildiği için insanların bildiği yanlışlardan bir tanesidir. Kuran’da “iki kadın ve bir erkek” şahitlik etsin denmekte, fakat bunun “iki erkek” şahitliğine eşit olduğu söylenmemektedir. Bu detay atlanır.
Ayrıca zina eden kadında kocada 4 kişi şahitliği yerine geçer. Yani kadın ve erkek hakları eşittir.
Kurana göre Kadın ve Erkek eşittir. “Ben, sizden hiçbir çalışanın yaptığını ödülsüz bırakmam, ister erkek olsun, ister kadın olsun; hepiniz eşitsiniz.” (Ali imran 195)
6-İslamda din dogmatik değildir sadece sorgulamadan inanmayı istemez.
Kuran kendisini yanlışlamaya davet ettiği için dogmatik olmayan tek din kitabıdır. (bkz: Bakara 23) Aksine bunu reddeder, çünkü bu ZAN’dır. Kuran’da “zan” kelimesi defalarca geçer ve “zan gerçek değildir” der(10:36). Aksine delil aramaya sevk eder ve İslam’ı bir iddia olarak kabul etmelerini, bu iddianın doğruluğunu görmelerini bekler. Zaten iman etmek demek emin olmak kelimesi ile aynı kökten gelir.
7-İslam’da kölelik yoktur. İnsanlar kuranda köle ifadesi geçtiği için islamda kölelik vardır sanmaktadır.
Fakat Muhammed suresi 4.ayete göre her savaş esiri(köle-cariye) karşılıklı veya karşılıksız serbest kalacaktır. Yani her ihtimalde o sadece bir tutukludur. Ölene kadar köle değildir. Bir metinde X geçiyor diye o metinin X i savunduğuna inanmak ”non sequitur’ denilen hatalı sonuç çıkartma anlamına gelen mantık hatasına giriyor. İslam köleliği destekleyen bir din olsaydı köle serbest bırakmayı iyilik olarak tanıtmazdı yada günah işlediğimiz zaman günahımızın affolması için köle serbest bırakmayı emretmezdi.
8-Hz. Muhammed sav. halasının kızını evlatlığından boşandırıp almamıştır.
Hatta bizzat kendisi evlendirmiştir, isteseydi kendisi evlenirdi. Anlaşamamışlar ve boşanmışlar. Çünkü kadın asilzade, Zeyd ise bir eski köledir. Kadın eski kölenin eski eşi durumuna geçtiği için onu bizzat Hz Muhammed sav. sahiplenip almıştır. O zamanlarda evlilik bir güvencedir. Hz Muhammed sav. bir fedakarlık yapmıştır. Ayrıca bu olay sayesinde eski bir köle ile asilzade birisini evlendirerek sınıf ayrımını bitirmiştir. siyah birisi işe beyaz birisini evlendirerek ırkçılığı bitirmiştir ve islam dininde evlat edinme diye bir şey olmadığını evlatlığa nikahın düşebildiğini göstermiştir. (İslamda evlat edinme yoktur ama yetimlere ayrı haklar tanınmıştır evlat edinmek ve yetime bakmak farklı şeylerdir).
9-Kureyza Katliamı denilen ve 900 Yahudiyi Hz.Muhammed sav.’in öldürdüğü ileri sürülen hadise aslında hiç olmamıştır.
Bu hadise ölü sayısından, hakem tutmadan tut pek çok detaya kadar Roma Tarihindeki Masada Katliamının uyarlanmış şeklidir. Böyle bir olay asla olmamıştır ki madde 1 de dediğimiz gibi böyle olaylar olsa bunu Peygamberimizin düşmanları söylerdi.
10- Ateistler her zaman müslümanlar kuranı anlamamış Kuranı en iyi biz anladık diyorlar.
Kuranı anlayan ateist anlamayan müslüman olur diyorlar.
Halbuki bugüne kadar hiçbir ateist yazısında, yorumunda veya makalesinde bir tane klasik Arapça sözlüğünün veya gramer kitabının referans olarak alındığını görmedim. O halde siz nasıl en iyi anlayan olmayı başardınız?
“Kuranı anlayanlar ateist, anlamayanlar dindar olur” sözü üzerine:
-Anlayanlar ateist olur
+Kime göre anlayan?
-Ateistlere göre anlayan
+Ateistlerin haklı olduklarını söyleyen kim?
-Ateistler
Yani bu sözün bir ateistin ”Ben haklıyım” demesinden hiçbir farkı yoktur. Müslümanlara objektif değil diyorsunuz am tam tersine bunu kendiniz yapıyorsunuz.
11- İnsanların aklını sürekli kurcalayan bir soru ‘Allah’ı kim yarattı’ sorusu
vardır bir de aslında bu sorunun cevabı yoktur çünkü soru başlı başına bir mantık hatasıdır yaratılmak sonradan olmak demektir. Sizin elinize güneşten ışık geliyor birisi gelip elindeki ışığın kaynağı ney diye soru sorarsa güneş cevabını verirsiniz peki güneşe ışık nerden geliyor sorusunu sorarsak bu soru mantıksız bir soru olur çünkü güneşe ışık bir yerden gelmez güneş ışığın kaynağıdır. Yaratıcı vasfına sahip olan bir şeyin sonradan yaratılması beklenemez çünkü yaratıcı vasfına sahip olan bir şey yarattığı mahlukatlara benzeyemez. Allaha insan özellikleri yüklüyorsunuz bu en büyük hatanız. Allah zaman ve mekan kavramından münezzehtir. Allah sadece insanı değil her şeyi yaratmıştır. Yani siz başka bir canlıya konuşma yeteneği verip seni kim yarattı sorusunu sorarsanız o kendisine yakın özellikleri olan bir şey olarak cevap verir. Mesela düz tahta bir kaleme beyin ve ağız takıp seni kim yarattı dersen o kalem ya beni daha büyük bir kalem yarattı der yada beni bir ağaç yarattı der ama o kalemi bir insan yarattı ve insan ile kalem birbirinden apayrı şeyler (kalem sadece atomlardan oluşur, insan ise hücrelerden tut sinir sistemine kadar karışık bir sistemden oluşur). Yani Allah’ı kim yarattı sorusu üçgenin 4. kenarının ölçüsünü sormaya benzer bir sorudur.
12-Din ile dindar arasındaki fark ateizm ile ateist arasındaki farka benzer.
Kimse katil ateistlere bakıp ateizmi çürütmüyor ama “ileri zekalı” ateistlerimiz inananlara bakıp dini çürüttüğünü zannediyor.
13-Bir şeyin doğru olabilmesi için deney ve gözlemle ispatlanmış olması gerekmektedir
iddiası deney ve gözlemle ispatlanmış bir iddia olmadığı için mutlak doğru değildir felsefi bir iddiadır.
14-Evrimin gerçek olup olmadığı kesin değildir
bu bir teoridir dünyaca ünlü bilim adamı söylemiş bile olsa saçmalıkdan saçmalıkdan başka bir şey değildir. Bir şeyi sırf otorite kabul ediyor diye kabul etmek saçmalıktır.
15-Bilim adamlarının &99’u ateist cümlesi tamamiyle yanlıştır insanların bilgisizliğini kullanmaktır.
Bilim adamlarının %41’i ateisttir. (Kaynak: En güvenilir anket şirketlerinden biri olarak bilinen PEW forum). Rakamlar bir şey ifade etmez ama YALANLAR eder.
16-Ateistler Allah yarattı demek kolaydır soruyu cevaplamaya gerek kalmadı der.
Biz müslümanlara görede tesadüfen oldu demek kolaydır soruyu cevaplamaya gerek kalmaz.
İki cümle arasında felsefi anlamda hiç bir fark yoktur.
17-İslam dini bilime karşı değildir bilime karşı olan din tüccarlarıdır.
Allah bilim yapmayı emreder. Ankebut 20: “Yeryüzünde dolaşın da yaratılışın nasıl başladığına bir bakın. İleride Allah öteki oluşmaya da vücut verecektir. Allah, her şeye Kadîr’dir.”
18- Evrimi fikir olarak sunan ilk kişi olan Buffon ateist değildi.
Evrimi Sistematik bir şekilde savunan ilk kişi olan Lamarck ateist değildi. Darwin yokken Lamarckçı evrimi benimseyen dedesi Erasmus Darwin ateist değildi. Charles Darwin sadece ölümüne yakın agnostisizme kaydı.
19-Canlılığı ya Allah yaratmıştır ya da canlılık evrim ile kendiliğinden oluşmuştur
şeklinde olan iki seçenekten birini kabul etmeye zorlayan mantık tamamiyle hatalıdır. Evrimin yanlışlığı veya doğruluğu Tanrının varlığı yada yokluğu ile ilgili bir mesele değildir.
20-Evrim – Din çatışmasının temel nedeni kilisedir, İslam ile hiç bir ilgisi yoktur.
“Kuran’dan evrim teorisi çıkar” iddiası ne kadar saçma ise “Kuran evrimle çelişir” iddiası da bir o kadar yanlıştır. Evrime inanıp inanmamak dini bir mesele değildir bilimsel bir meseledir.
Kuranda evrim ile çelişen tek bir tane ayet yoktur. “Kuran ile evrim çelişmez” demek, “Kurandan evrim çıkar” demek değildir, “Evrim vardır” demek de değildir. “Kuran ile evrim çelişmez” demek sadece “Kuranda türlerin sabitliği yok ve Kuran ile evrim çelişmez” demektir.
Ateistler tarafından sürekli olarak söylene hepimiz yıldız tozuyuz ifadesi kuran ile çelişmez. Çünkü toprağın elementleri zaten yıldızlar sayesinde oluşmuştur. Ateistler bunu çok iyi biliyor ama ne hikmetse toprağın yıldız tozları ile oluştuğunu bize söylemiyor.
